| Календарь |
| |
 |
| « Февраль 2012 » |
|---|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | |
|
 |
|
| |
| Опрос посетителей |
| |
 |
| Какую информацию в большей мере Вы хотели бы видеть на нашем сайте? |
|
 |
|
| |
| Облако тэгов |
| |
 |
Административная реформа, Правительство, Президента, Российской, ФНС, Федерации, авторское свидетельство, административной, власть, государственная служба, государственной, государственный финансовый контроль, государственных, государство, закон, законотворчество, инновации, информационные технологии, исполнительной, конституция, контроль, лицензионная политика, лицензионное соглашение, лицензия, медиатор, медиация, менеджмент интеллектуальной собственности, налог, нематериальные, парламент, реформы, система, спор, страховой надзор, студенту, суд, управление, факторы формирования, федеральных, функций
Показать все теги |
|
| |
|
 |
| Особенности организации и функционирования государственной службы в законодательных (представительных) органах власти |
29-02-2012, 16:41 | Раздел: Статьи |
 |
 Организация управления государственными делами по целям и результатам служит основой для всех органов и организаций. И в данном случае огромная роль принадлежит законодательному органу. Законодательная деятельность, отвечающая требованиям времени, – важное условие формирования правового государства. Высокая эффективность принимаемых законов, как важная составляющая правовой политики, формирования позитивного отношения граждан к законотворческой государственной деятельности, во многом зависит от прогнозирования последствий принятия законов. Это инструмент для повышения качества правового регулирования общественных отношений, его цель заключается в прогнозировании и анализе как планируемых, так и непредусмотренных последствий принятия предложенных законопроектов, а последствия могут быть связаны с формами правового воздействия на экономическую, политическую, социальную и духовную сферы жизни общества, оптимизацию правовой системы, международные договоры и др. Парламент (от лат. parlare – говорить) – это общее название высшего выборного представительного органа законодательной власти государства.Действительная роль парламента в политической жизни каждой страны определяется расстановкой социальных сил, которая находит свое проявление в столкновениях общественных интересов, выражаемых политическими партиями и другими массовыми объединениями, имеющими свои парламентские фракции, определяется степенью развитости парламентаризма, силой и влиянием парламентских институтов. Все это во многом зависит от особенностей исторического развития страны и политических традиций. Становление и развитие российской государственности было и остается неразрывно связанным с идеей разделения властей и практикой парламентаризма. В построении механизма осуществления власти современного российского государства находит свое отражение один из основополагающих конституционных принципов – принцип разделения властей, согласно которому органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, обладают собственной компетенцией, выполняя присущие им функции.
Читать далее... |
|
| К вопросу формирования современного страхового законодательства как фактора развития финансовой системы Российской Федерации |
8-02-2012, 12:48 | Раздел: Статьи |
 |
 Стратегической целью устойчивого развития любого современного государства является повышение уровня и качества жизни населения на основе динамичного развития экономики и социальной сферы. Формирование социального рыночного хозяйства в современной России предполагает преобразование всех институтов национальной финансовой системы страны, включая страхование. В условиях реформирования российского общества страхование как один из важнейших элементов рыночной инфраструктуры - универсальное средство защиты всех форм собственности имущественных интересов отдельных граждан и хозяйствующих субъектов в целом. Страхование принадлежит к числу наиболее старых и устойчивых форм хозяйственной жизни общества. По своей сути страхование представляет собой создание целевых фондов денежных средств, предназначенных для защиты имущественных интересов населения от неожиданно наступающих событий, сопровождающихся ущербами. Создание целевых денежных фондов для страхования, управление ими и распределение - это часть системы финансовых отношений, неразрывно связанная с другими формами аккумуляции и расходования финансовых ресурсов общества. Рискованный характер общественного производства главная причина беспокойства каждого собственника имущества и товаропроизводителя за свое материальное благополучие. Поэтому институт страхование издавна занимает важное место в системе финансовых механизмов защиты общества от неблагоприятных событий и катастроф, являясь один из важнейших способов обеспечения потребности в возмещении материального ущерба вследствие внезапного наступления определенного события природного, техногенного либо иного характера, вероятность которых объективно существует в нашей жизни.
Читать далее... |
|
| Вопросы эффективности и модернизации системы органов государственной власти Российской Федерации |
6-02-2012, 15:15 | Раздел: Статьи |
 |
Аннотация: в статье сделана попытка осмыслить эффективность системы органов государственной власти Российской Федерации и методы ее модернизации. На взгляд автора эффективность системы органов государственной власти - это критерий выполнения функций элементами - органами государственно-властной компетенции. Механизма «разделения властей», системы «сдержек и противовесов «базовых институтов власти» в Российской Федерации приобретает наибольший уровень системной целостности (эффективности) на основе концепции - «сильный парламент и сильный партийный президент при независимом суде». Методы модернизации должны быть комплексными, на основе внедренческих технологий комбинированного похода (управление-регулирование) и воздействий в «ключевых» точках необходимыми организационно-правовыми усилиями в определенное время и заданных направлениях». И ограничением ее пределов основами конституционного строя, основными правами и свободами человека и гражданина и международными стандартами, определяющими демократические основы формирования и осуществления публичной власти. Содержание понятия «эффективность» известно в качестве оценки результатов деятельности и является многогранным, особенно учитывая, что слово «эффект» (от лат effectus - воздействие, влияние) означает как результат каких-либо действий, так и впечатление, производимое кем-либо на кого-либо[1] . Но как величина «эффективность» может быть различной и измеряться разными параметрами. И задача состоит в том, чтобы не просто описывать отношение, а определять выраженную измерением меру этого отношения. Эффективность и эффект - понятия равнозначные, эффективность отличается от эффекта только тем, что в ней вычисляется не разность между результатами и затратами, а отношение достигнутых результатов к затратам (впрочем, это всего лишь разновидность количественно измеримой эффективности, носящей название производительности, рентабельности, результативности)[2] . Понятие «эффективность» можно характеризовать следующими признаками:-во-первых, эффективность - это мера отношения; -во-вторых, эффективность характеризует процесс, в котором выделяются причинно-следственные связи; -в-третьих, эффективность тождественно сравнивается только в рамках одного и того же эффекта (отношения), то есть для одной и той же причинно-следственной цепочки действие-последствие; -в-четвертых, эффективность определяется критериями или целями.
Читать далее... |
|
| Основные элементы института государственной службы, обеспечивающие законность деятельности федеральных органов исполнительной власти |
6-02-2012, 14:50 | Раздел: Статьи |
 |
 Полномочия исполнительных органов в сфере обеспечения правопорядка закреплены в законодательных актах Российской Федерации. Так, общая характеристика полномочий Правительства Российской Федерации в этой сфере закреплена в п. «е» ст. 114 Конституции Российской Федерации и детализирована в ст. 19 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. (с изменениями, внесенными Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1997 г. № 3-ФКЗ) «О Правительстве Российской Федерации»,[1] в соответствии с которой Правительство участвует в разработке и реализации государственной политики в области обеспечения безопасности личности, общества и государства; осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, по охране собственности и общественного порядка, по борьбе с преступностью и другими общественно опасными явлениями; координирует работу силовых и правоохранительных ведомств, непосредственно подчиненных Президенту Российской Федерации; разрабатывает и реализует меры по укреплению кадров, развитию и укреплению материально-технической базы правоохранительных органов; осуществляет меры по обеспечению деятельности органов судебной власти. В субъектах Федерации соответствующие полномочия закреплены, как правило, за конкретными структурными подразделениями органов исполни-тельной власти. Например, Закон Санкт-Петербурга «О структуре Администрации Санкт-Петербурга» [2] не называет полномочия Администрации го-рода и ее коллегиального органа — Правительства в сфере обеспечения правопорядка, закрепляя предметы ведения структурных подразделений, входящих в состав Администрации, например, в ст. 46(42) — предметы ведения Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Во-вторых, исполнительные органы, являясь участниками законопроект-ной деятельности [3] и субъектами нормотворчества, активно формируют правопорядок, формы и методы его обеспечения соответствующими структурами государственной администрации практически во всех сферах жизнедеятельности общества. Нормотворчество является одновременно и сильной и слабой стороной исполнительной власти. Сильной потому, что дает ей возможности оперативно реагировать на изменения социальных условий жизнедеятельности общества, выступая ведущим средством практической реализации целей и задач административной власти, основной формой ее исполнительно-распорядительной деятельности. Слабой потому, что значительное число нормативных правовых актов, издающихся федеральными органами исполнительной власти и органами власти субъектов Российской Федерации отличаются невысоким качеством, нередко противоречат федеральному и местному законодательству.
Читать далее... |
|
| Государственно-правовое регулирование страховой деятельности в России |
2-02-2012, 14:27 | Раздел: Статьи |
 |
Государственное управление в сфере страхования представляет собой воздействие государства, в первую очередь его органов исполнительной власти на участников страховых обязательств. Осуществляется оно по нескольким направлениям:а) прямое участие государства в становлении страховой системы защиты имущественных интересов; б) законодательное обеспечение становления и защиты национального страхового рынка; в) государственный надзор за страховой деятельностью; г) защита добросовестной конкуренции на страховом рынке, предупреждение и пресечение монополизма. Повышение эффективности государственного регулирования страховой деятельности, совершенствование нормативной базы страховой деятельности рассматриваются в качестве средств для создания эффективной системы страховой защиты имущественных интересов граждан и юридических лиц в Российской Федерации. Прямое участие государства в становлении страховой системы защиты имущественных интересов обусловливается необходимостью, во-первых, предоставления гарантий социальной защиты определенных групп населения и проведением обязательного государственного страхования за счет бюджетных средств; во-вторых, определением основ и порядка участия государства в страховании некоммерческих рисков для защиты инвестиций, в том числе и иностранных, в страховании экспортных кредитов; в-третьих, предоставлением дополнительных гарантий тем средствам страховщиков, которые размещаются в форме специальных не рыночных государственных ценных бумаг с гарантированным доходом; в-четвертых, созданием целевых резервов, компенсирующих несостоятельность отдельных страховых организаций при исполнении ими обязательств по договорам долгосрочного страхования жизни и пенсионного страхования граждан.
Читать далее... |
|
|
 |